P1 / 16
客户:星澜科技 STARWAVE TECH(脱敏)·上海·SaaS·85 人

2026 Q1
员工敬业度
eNPS 调研报告

样本 78 / 五维度交叉分析 / 行业基准对标 / 改进建议 5 条

报告编号·D006-2026-0312
匠心铺 · BAOMA STUDIO 出品
P2 / 16
EXECUTIVE SUMMARY

执行摘要·一页看懂这次调研

3 个核心结论·决定接下来 6 个月人力工作的优先级。

+47

总体 eNPS

SaaS 行业 75 分位以上·但内部分化严重·总分掩盖结构性危机。

35 分

部门差异

产品组 +62 与销售组 +27 拉开 35 分差距·销售低分根因不是薪酬·是"前景"维度信息不对称。

14%

高危人群

工龄 3-5 年共 14% 员工进入流失高危区·是未来 6 个月最大风险·必须立即处置。

💡 给老板的一句话:总分 +47 是好消息·但 3-5 年员工 +18 是坏消息——这 11 个人决定你今年能不能保住核心产品力。
P3 / 16
METHODOLOGY

调研方法

题目结构
18 题
5 维度 + 1 NPS + 2 开放
有效样本
78
总员工 85
回收率
91.8%
业内优秀(>80% 即可信)
信度 α
0.87
远高于阈值 0.7

数据清洗规则

P4 / 16
eNPS OVERVIEW

总体得分

+47

SaaS 行业前 25% · 表现优秀

58%
推荐者 9-10
31%
中立 7-8
11%
贬损者 0-6
但是·贬损者 11% 集中在 3-5 年工龄段·这不是"好消息"而是"结构性预警"。下一页详细解读。
P5 / 16
FIVE DIMENSIONS

五维度·公司 vs 行业

护城河 vs 短板

维度公司行业差距
关系 同事氛围8.47.2+1.2 ⭐
工作内容8.17.5+0.6
成长空间7.97.6+0.3
前景 公司未来7.27.4-0.2
薪酬6.87.5-0.7 ⚠️
💡 关键洞察·关系是公司最强护城河·薪酬是绝对短板·但因关系强还撑得住·一旦关系恶化(创始团队流失/扩张过快)薪酬不满会立即引爆。
P6 / 16
DEPARTMENT

6 个部门·eNPS 排名

💡 反直觉发现·销售组 +27 不是因为薪酬(销售薪酬反而是公司最高)·而是「前景」维度只有 5.9(公司最低)·销售看不到客户增长曲线·这是销售总监汇报口径问题·不是 HR 调薪能解决的。
P7 / 16
TENURE

工龄段·谁是真正的危险段

3-5 年段断崖式下跌

这一段员工已过蜜月期·又未到管理层·是「技术封顶 + 晋升无望」双重夹击。全行业 SaaS 流失主因都集中在这一段。

具体数字·3-5 年组共 11 人·其中 5 人 NPS ≤6(进入贬损者池)·按行业流失率 35% 推算·未来 6 个月可能流失 2-3 人·而这一段是核心产品力的承担者。

P8 / 16
SUGGESTIONS WORD CLOUD

员工最关心什么

高频词加权计算(提及人数 × 情绪强度)·不是简单出现次数·避免 1 个人刷屏。

晋升通道 加薪
项目自主权 培训
OKR 透明
远程办公 期权 弹性时间
排名关键词提及人数情绪权重
1晋升通道479.2
2加薪388.7
3项目自主权297.4
4培训246.1
5OKR 透明198.3
6远程办公175.8
7期权147.1
8弹性时间115.2
9同事氛围(正向)22+8.9
10直属上级(正向)19+8.4
P9 / 16
PROMOTERS PROFILE

核心推荐者画像

这 23 人是公司"文化基本盘"·必须重点保护。

画像锁定·28-32 岁 / 入职 1-3 年 / 产品研发岗 / 男性略多·占比 42% 但贡献了 76% 的高分。建议:年度团建优先这 23 人·季度 1v1 必谈·股票期权重点倾斜。
P10 / 16
DETRACTORS VOICE

贬损者真实声音

完全脱敏·原话呈现·让管理层看到具体的痛。

① 晋升机制不透明(4 人)

"做了 3 年还在写同样的 CRUD·年终评级却看汇报技巧。我有一次同期跳了·我才发现自己跑得慢。"

② 薪酬倒挂(3 人)

"今年新招的同岗位比我多 3k·HR 说会调薪·结果半年了没动静。"

③ 跨部门扯皮(2 人)

"产品和设计永远在抢资源·开 5 个会解决不了一个排期的事·我累的不是干活是开会。"

④ 加班补偿(2 人)

"上线前连续 10 天 11 点下班·调休一句话不提·餐补倒是发了。这种'糖'比没有更让人寒心。"

P11 / 16
INDUSTRY BENCHMARK

对标 SaaS 行业中位数

关键证据·薪酬低于行业 0.7 分·关系高于行业 1.2 分·这是公司"用文化补薪酬"模式的量化证据。

P12 / 16
KEY FINDINGS

5 个深度洞察

① 总分掩盖结构危机

+47 优秀·但 3-5 年段 +18 是定时炸弹·6 个月内必爆。

② 销售低分根因不是钱

是「前景」5.9 创全公司新低·销售看不到客户增长曲线·汇报口径问题。

③ 关系是护城河但有传承风险

关系 8.4 高度依赖创始团队个人魅力·一旦扩张 / 创始人退出·会断崖。

④ 女性"前景"系统性低 0.8 分

需要专项排查·是隐性歧视还是机会分配?建议下季度专项调研。

⑤ 招聘端做得好·留任端有问题

入职 <1 年最高分 +58·说明招聘画像准·对外宣传到位。问题在留任·"招得进留不下"·6 个月后下一波流失高峰会出现。

P13-15 / 16
ACTION PLAN

5 条具体改进建议

每条含【现状 / 动作 / 负责人 / 指标 / 预算】五要素·可直接进 OKR。

① 双通道晋升·解决 3-5 年危机

现状3-5 年段 NPS +18·全公司最低
动作专家线 P5/P6/P7 与管理线 M1/M2 平行通道·6 月底前出制度
负责人HRBP·CTO 联合背书
预期指标3-5 年段 NPS 半年内升至 +35
预算0(制度变革无直接成本)

② 销售组前景透明化

现状销售前景 5.9 全司最低·根因汇报不透明
动作每月销售大会强制公布客户增长曲线 + 续费率·销售总监不能只讲业绩
预期指标销售前景维度半年内升至 7.0+

③ 薪酬结构化追赶

现状薪酬低于行业 0.7 分·新老员工倒挂
动作启动职级/工资带宽体检·25 个倒挂岗位 Q3 内调齐
预算预估 ¥48 万 / 年·占人力成本 1.2%

④ 文化基本盘固守

动作23 名核心推荐者季度 1v1 必谈·CTO/CEO 每人对接 1 名
预期6 个月推荐者流失率 ≤5%

⑤ 女性专项调研

动作下季度做女性员工焦点小组(5 人)·了解"前景低 0.8 分"根因
P16 / 16
APPENDIX

附录·方法说明

题目结构

共 18 题·包含:① eNPS 推荐题(0-10 分)② 5 维度量表(薪酬 / 成长 / 关系 / 工作内容 / 前景,每维 2 题)③ 部门 / 工龄 / 性别 等基础信息 ④ 2 道开放题(最满意 / 最改进)

分组样本量

产品 18 / 研发 22 / 设计 9 / 运营 12 / 市场 8 / 销售 9

清洗规则

剔除 < 90s 答题(3 份)·剔除全选同分(0 份)·总有效 78 / 85·回收率 91.8%

联系

报告制作:匠心铺·BAOMA STUDIO
小匠对接:[小匠 微信号]
报告 ID:D006-2026-0312

想要给你公司做一份?

NPS 调研 · ¥999 起 · **48h 交付**

含问卷设计指导 + 完整数据分析 + 30+ 页 PPT 报告 + 1 次电话讲解。

查看 D006 服务详情 回到首页

本样章数据为虚构·客户名称已脱敏·真实交付质量与此一致。